Bị OWGR từ chối, LIV Golf có gì ngoài tiền và danh vọng hư ảo? 02:48, 15/10/2023

Bằng chứng mới nhất được cho là về sự thông đồng “chống LIV" là việc OWGR từ chối cấp điểm cho vòng đua ly khai do ông trùm Ả Rập Xê Út hậu thuẫn.

Quyết định của OWGR không gây ngạc nhiên cũng như không đáng bàn cãi. LIV đã không đáp ứng nhiều tiêu chí để được chấp thuận suốt 15 tháng gửi đơn, và kể từ đó không có nỗ lực nghiêm túc nào trong việc tuân thủ hay thay đổi. Chủ tịch OWGR, Peter Dawson, cho biết các giải pháp thuật toán tồn tại cho các câu hỏi về quy mô sân, số vòng đấu và việc không có cắt loại, nhưng vẫn còn hai yếu tố cần quan tâm: quy trình xét tuyển và cách thức giải đấu cá nhân và đồng đội mà LIV vẫn đang tổ chức sẽ phối hợp với nhau để cùng tồn tại song song thế nào.

Tiêu chí được gia nhập LIV vô cùng đơn giản: theo ý muốn của Greg Norman và số tiền Yasir Al-Rumayyan (lãnh đạo PIF) chịu chi. Việc rời khỏi LIV vì vậy mà cũng chẳng công bằng, với một số tuyển thủ bị cắt hợp đồng do việc thi đấu kém, nhưng nhiều cái tên vẫn được ở lại nhờ độ hot trên truyền thông. 

“Nói một cách đơn giản, Ủy ban Hội đồng không tin rằng việc hàng nghìn người chơi cố gắng hàng ngày để bắt đầu tham gia các giải đấu đủ điều kiện OWGR lại có thể được tính chỉ ngang bằng những sự kiện khép kín như LIV", Dawson viết cho Norman. 

Peter Dawson còn nhắc thêm một điều rằng các giải đấu LIV không có tính cạnh tranh cá nhân. Cụ thể, trong trường hợp của Sebastian Munoz, tay golf này đã thừa nhận vào tháng 4 rằng bản thân chẳng quan tâm việc có hoà với Brooks Koepka trên hố cuối hay không mà chỉ tiếc nuối vì đội mình không thể dẫn đầu. Và phản ứng của các LIV golfer thường là họ muốn có một vị trí trên bục vinh quang mà không cần phải chạy đua quá khốc liệt.

“Mục tiêu duy nhất của OWGR là xếp hạng những người chơi giỏi nhất trên toàn cầu. Nhưng giờ nó không còn thực hiện được mục tiêu đó nữa”, LIV Golf tuyên bố sau khi bị OWGR bác đơn. 

Mục tiêu của OWGR là xếp hạng những người chơi thi đấu trong các giải đấu mà tính liêm chính trong cạnh tranh có thể được đảm bảo, điều mà LIV không thể. Nhưng theo logic của LIV, Dustin Johnson xứng đáng được điểm xếp hạng đơn giản vì anh ấy là Dustin Johnson, bất kể anh ấy đang thi đấu ở giải Masters hay với tư cách thành viên-khách mời.

Tuyên bố của LIV viết thêm: “Một bảng xếp hạng không đại diện một cách công bằng cho tất cả những người tham gia, bất kể họ chơi golf ở đâu trên thế giới, cướp đi của người hâm mộ, người chơi và tất cả các bên liên quan về sự đánh giá chính xác của những golfer trên khắp thế giới. Và nó sẽ khiến những giải đấu truyền thống danh giá thiếu mất đi những đấu thủ xuất sắc nhất.”

Tuy nhiên, ngay trong tuần này, OWGR sẽ xếp hạng các VĐV ở Hoa Kỳ, Tây Ban Nha, Ma Cao, Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc, Trung Quốc, Nam Phi, Thụy Điển và Indonesia. Nó đáp ứng bất kỳ tiêu chuẩn hợp lý nào về “bất kể nơi nào trên thế giới”, ngay cả khi nó loại trừ Ả Rập Saudi. Đây không phải là tranh chấp về cá nhân hay địa lý mà là về hình thức. Vấn đề không phải là ai hay ở đâu mà là như thế nào. 

Đối với các giải major, ban điều hành giải luôn được tự do điều chỉnh các tiêu chí miễn trừ để phù hợp với người chơi LIV và rộng cửa chào đón họ - mặc dù không ai có thể chấp nhận ý tưởng có phần “ngây ngô" của Bryson DeChambeau về việc tự động miễn trừ 12 thành viên hàng đầu của giải đấu - 25% toàn bộ danh sách.

Quan điểm mà LIV và một số thành viên tranh luận về điểm xếp hạng dựa trên cùng một yếu tố đã thu hút nhiều người vào hàng ngũ LIV Golf League: đó là “quyền lợi”. Họ được hưởng khoản tiền “chiêu mộ" khổng lồ chưa từng ai nghĩ tới và cho là khả thi. Họ được đảm bảo công việc, bất kể hiệu suất làm việc. Họ có quyền tham gia những sự kiện danh giá nhất chỉ bằng việc công nhận tên tuổi. Họ có quyền được xếp hạng trong số những tay golf giỏi nhất thế giới mặc dù chẳng có mấy cơ hội cọ sát cùng những “chiến thần" được công nhận “hợp pháp". 

Cuộc tranh cãi về bảng xếp hạng thế giới không khác gì mọi ngõ cụt gây tranh cãi khác mà những vụ lùm xùm về golf vẫn diễn ra trong 2 năm qua. Nó tóm gọn lại một điều: nó vẫn là “cuộc chiến" tư tưởng của LIV golfer - những người tự do lựa chọn tiền mặt thay vì tính hợp pháp cạnh tranh và những người không nghĩ rằng họ phải sống với hậu quả của những quyết định của mình. Và đó là vấn đề của họ, không phải của OWGR.